|
公司基本資料信息
|
|||||||||||||||||||||||||||


normal align=left>據(jù)悉,美國(guó)環(huán)境和公共事務(wù)參議院委員會(huì)已經(jīng)批準(zhǔn)了化學(xué)品安全法案(S.847),移交給參議院。對(duì)于有毒物質(zhì)控制法案(TSCA)修訂案的投票呈現(xiàn)一定的黨派區(qū)別,所有民主黨持同意意見,所有共和黨人員都持反對(duì)意見,根本性分歧就是誰(shuí)將為證明化學(xué)品安全性負(fù)責(zé)。
normal align=left>該法規(guī)將移交化學(xué)物質(zhì)安全性舉證這一重?fù)?dān),要求生廠商去開發(fā)和提交生產(chǎn)的化學(xué)品的健康和安全數(shù)據(jù)。在現(xiàn)有的法規(guī)下,環(huán)境保護(hù)署(EPA)只需在化學(xué)物質(zhì)毒性被證實(shí)的情況下進(jìn)行安全測(cè)試。
normal align=left>版本包括根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)性將化學(xué)物質(zhì)按照優(yōu)先處理等級(jí)分類,來(lái)完成化學(xué)品評(píng)估,避免重復(fù)或者不必要的測(cè)試,幫助EPA從未測(cè)試的現(xiàn)有化學(xué)物質(zhì)工作中解脫出來(lái)。對(duì)于低關(guān)注度物質(zhì)不需要進(jìn)一步的行動(dòng),除非有新的信息證明物質(zhì)具有危害性。EPA將依靠盡可能多的現(xiàn)有健康和安全信息,配合必要的額外試驗(yàn)去證明化學(xué)品的安全性。該法案同時(shí)也條款來(lái)確保對(duì)化學(xué)品檢查及時(shí),如加速新化學(xué)物質(zhì)的檢查,著重審查構(gòu)成危害的化學(xué)品。
normal align=left>該法案將修訂TSCA現(xiàn)有的機(jī)密商業(yè)信息(CBI)條款,將符合機(jī)密商業(yè)信息保護(hù)條件的信息進(jìn)行分類。貿(mào)易秘密和生產(chǎn)商信息將被認(rèn)為是符合CBI規(guī)定的,但是健康和安全信息則不符。其他機(jī)密商業(yè)信息保護(hù)的實(shí)行將按照個(gè)案審理的方式進(jìn)行。
normal align=left>根據(jù)化學(xué)品安全法案2011,EPA會(huì)對(duì)不能證明其安全性的化學(xué)品進(jìn)行限制。該法案同時(shí)將建立了一個(gè)公共數(shù)據(jù)庫(kù),包括化學(xué)品生產(chǎn)商提交的信息以及EPA的安全性測(cè)評(píng)的資料。另一個(gè)條款將推動(dòng)安全化學(xué)品逐步替代現(xiàn)有有害化學(xué)品的過程。
normal align=left>2011年安全化學(xué)品法案(S.847)是針對(duì)TSCA引入的第三個(gè)修訂案,與現(xiàn)行TSCA的主要區(qū)別為:
normal align=center>2011年化學(xué)品安全法案 | normal align=center>TSCA | |
normal align=left>安全數(shù)據(jù) | normal align=left>確保美國(guó)環(huán)保署(EPA)具有所以化學(xué)物質(zhì)的危害信息,要求化學(xué)品公司對(duì)所生產(chǎn)的每一個(gè)物質(zhì)開發(fā)并提交規(guī)定的據(jù)。為了確定物質(zhì)的安全性,EPA還可以要求企業(yè)提交更多的數(shù)據(jù)。 | normal align=left>極少的化學(xué)物質(zhì)被要求進(jìn)行測(cè)試,甚至對(duì)新化學(xué)物質(zhì)也沒有規(guī)定應(yīng)披露的據(jù)要求。 |
normal align=left>舉證主體 | normal align=left>企業(yè)承擔(dān)證明其化學(xué)物質(zhì)符合安全標(biāo)準(zhǔn)。 | normal align=left>在化學(xué)物質(zhì)被管控前,EPA需要證明其風(fēng)險(xiǎn)性。 |
normal align=left>安全評(píng)估 | normal align=left>化學(xué)物質(zhì)通常需要安全測(cè)試作為進(jìn)入市場(chǎng)的前提條件。 | normal align=left>已有的化學(xué)物質(zhì)不一定要評(píng)估安全性,新化學(xué)物質(zhì)需要經(jīng)歷嚴(yán)格的數(shù)據(jù)審查。 |
normal align=left>等級(jí)分類 | normal align=left>將化學(xué)物質(zhì)按照風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行優(yōu)先等級(jí)分類,分為3種:即時(shí)風(fēng)險(xiǎn)管理、安全標(biāo)準(zhǔn)界定、無(wú)需即使管理。基于物質(zhì)的危險(xiǎn)性大小采取不同的措施。 | normal align=left>無(wú)具體的標(biāo)準(zhǔn)界定化學(xué)物質(zhì)的暴露風(fēng)險(xiǎn)大小,無(wú)法對(duì)化學(xué)物質(zhì)進(jìn)行分級(jí)管理。 |
normal align=left>信息保密 | normal align=left>EPA須建立共公告數(shù)據(jù)庫(kù),包含提交給EPA的化學(xué)物質(zhì)信息及EPA對(duì)化學(xué)物質(zhì)做的決定。所有機(jī)密商業(yè)信息都必須說(shuō)明保密理由,EPA對(duì)它們進(jìn)行審核,只有在通過審核的聲明才是被接受的。在答應(yīng)保護(hù)信息的機(jī)密性前提下,操作人員及部門可以查看這些信息。 | normal align=left>公司對(duì)提交信息進(jìn)行保密聲明不需要提供理由,他們提交的大部分信息都可設(shè)為機(jī)密商業(yè)信息,拒絕公眾查看。 |