這是日本東京都政府今年7月在美國《華爾街日報》刊登呼吁支持其購島行為的廣告后，中國民間團(tuán)體首次公開在外國媒體刊登廣告，駁斥日本政府的購島鬧劇和無理行為。

 

呼吁英美人民發(fā)出聲音

 

中國民間保釣聯(lián)合會人士介紹，12月1日是《開羅宣言》簽署69周年。69年前，中、美、英三國同時發(fā)表《開羅宣言》，以國際公約的形式，明確“剝奪日本自從一九一四年第一次世界大戰(zhàn)開始后在太平洋上所奪得或占領(lǐng)之一切島嶼；日本所竊取于中國之領(lǐng)土，例如東北四省、臺灣、澎湖群島等，歸還中國；其他日本以武力或貪欲所攫取之土地，亦務(wù)將日本驅(qū)逐出境”。

 

記者了解到，中國民間團(tuán)體此次在美國英國媒體刊登保釣廣告，是呼吁美英兩國政府尊重和遵守他們參與簽署的《開羅宣言》和《波茨坦公告》，并同時呼吁美英兩國人民發(fā)出聲音，捍衛(wèi)兩份歷史文件所宣示的原則，支持中國對釣魚島的所有權(quán)。

 

廣告以講故事方式呈現(xiàn)

 

中國民間保釣聯(lián)合會方面稱，這兩則廣告以講故事的方式呈現(xiàn)。廣告從第二次世界大戰(zhàn)令七千萬人死傷的歷史說起，指出日本在第二次世界大戰(zhàn)令三千萬亞洲人死亡，其中二千萬為中國人。但戰(zhàn)后至今，日本政府不但拒絕承認(rèn)戰(zhàn)爭罪行，拒絕向加害國人民道歉，還不斷美化侵略歷史，挑起島嶼爭端。廣告提醒各方應(yīng)以史為鑒，警惕日本政府如上世紀(jì)三十年代一樣，借著挑起一件一件的爭執(zhí)事件，不斷升級，逐步把世界帶到一場規(guī)模空前的戰(zhàn)爭邊緣中。

 

兩則廣告花費(fèi)超百萬元

 

“日本政府不要低估中國政府和人民捍衛(wèi)領(lǐng)土主權(quán)的決心和信心”，首倡刊發(fā)廣告的中國民間保釣聯(lián)合會會長童增說，“我們之所以選擇《開羅宣言》發(fā)表69周年之際，在美英兩國的大報刊發(fā)這則廣告，是希望大家尊重歷史，遵守國際法公約，在日本軍國主義有復(fù)活跡象的今天，不要一意姑息縱容，避免重蹈戰(zhàn)爭的覆轍。”

 

童增告訴記者，這兩則廣告的費(fèi)用為100多萬元人民幣，全部由香港惠明基金會捐款。今年10月，童增與該基金會負(fù)責(zé)人鐘惠明先生通電話時，首次提出在《開羅宣言》發(fā)表69周年在英法媒體刊登廣告的想法，得到鐘惠明先生的全力支持。最終，刊登媒體改在了《開羅宣言》的參與國美英兩國。

 

對話

 

首倡人：登廣告回應(yīng)美參議院法案

 

新京報：為何選擇12月1日刊登廣告，完全是因?yàn)椤堕_羅宣言》紀(jì)念日嗎？

 

 

童增：一個原因是因?yàn)椤堕_羅宣言》簽署69周年紀(jì)念日。依據(jù)《開羅宣言》，中國在國際法法理上擁有對釣魚島的主權(quán)。歐美在每年的《開羅宣言》紀(jì)念日上都會有一些活動，我們借此機(jī)會通過廣告提出中國民間保釣主張。另外，美國參議院剛剛通過了釣魚島適用《美日安保條約》法案，這也是我們對他們的回應(yīng)，讓美國政界看到現(xiàn)在他們的做法違反了國際法公約。

 

新京報：在與英美兩大報紙前期廣告事務(wù)的接觸中，有沒有遇到外來阻力？

 

童增：因?yàn)榭�登保釣廣告在日本選戰(zhàn)期間，我們擔(dān)心有日本方面阻止這次刊登。所以，前期與報社方面的接觸和商談內(nèi)容我們是嚴(yán)格保密的，也保證了這次順利刊登。

 

新京報：廣告的價格和普通廣告相同嗎？

 

童增：和普通的商業(yè)廣告的價格是相同的。《紐約時報》是13萬多美元，《泰晤士報》是2萬多英鎊。